Argomento: Dei delitti dei pubblici ufficiali contro la pubblica amministrazione
Sezione: Sezione Semplice
“L’effetto abrogativo ha riguardato condotte poste in essere con violazione di mere norme regolamentari o di norme di legge prive del connotato dell’immediata precettività. Nel caso in esame la condotta per la quale è intervenuta condanna è stata qualificata in via principale dalla violazione dell’art. 97 Cost., specificamente dal principio di imparzialità. Sul punto è stato opportunamente osservato che, nella misura in cui vieta condotte di attuazione di intenti discriminatori o ritorsivi, il principio costituzionale ha immediata portata precettiva (…) Per le ragioni appena esposte deve ritenersi che l’art. 97 Cost., se riguardato dalla prospettiva delle condotte ritorsive o discriminatorie, e quindi dalle condotte assunte in spregio al contenuto minimo del principio di imparzialità dell’azione amministrativa, esprime una specifica regola di condotta, qual è appunto quella di astenersi dal tenere quel tipo di comportamenti. La conseguenza è che l’intervento di novella dell’art. 323 cod. pen. (…) non può essere evocato per affermare la sopravvenuta parziale abrogazione della norma incriminatrice”

» Per l'intero contenuto effettuare il login inizio